Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

feat: adds ira calculator with unit tests #229

Merged
merged 15 commits into from
Aug 22, 2024

Conversation

lucasqueiroz23
Copy link
Contributor

Descrição

Para a issue #206, criei a classe e os testes unitários (usando TDD) que calculam o IRA.

Tipo de alteração

  • Bug fix (alteração que corrige um problema)
  • New feature (alteração que adiciona funcionalidade)
  • Breaking change (correção ou funcionalidade que altera o comportamento de outras partes do sistema de maneira significativa)
  • Documentation update (alteração na documentação)

Como isso foi testado?

Por serem simples alterações de código, os testes foram criados no diretório de testes dos utils da API, e executados com make test.

Checklist

  • Meu código segue as diretrizes de contribuição deste projeto
  • Realizei uma revisão pessoal do meu código
  • Comentei meu código, especialmente em áreas de difícil compreensão
  • Fiz alterações correspondentes na documentação
  • Minhas alterações não geram novos warnings ou erros
  • Adicionei testes que comprovam que minha correção é eficaz ou que minha funcionalidade está funcionando corretamente
  • Todos os testes unitários novos e existentes passam localmente com minhas alterações

Copy link

vercel bot commented Aug 10, 2024

@lucasqueiroz23 is attempting to deploy a commit to the Sua Grade UnB Team on Vercel.

A member of the Team first needs to authorize it.

@GabrielCastelo-31 GabrielCastelo-31 self-requested a review August 11, 2024 18:15
@GabrielCastelo-31
Copy link
Collaborator

Boa tarde, @lucasqueiroz23! Em breve realizarei a revisão do seu PR. Obrigado pela contribuição!

api/utils/ira_calculator.py Outdated Show resolved Hide resolved
api/utils/ira_calculator.py Outdated Show resolved Hide resolved
Copy link
Collaborator

@caio-felipee caio-felipee left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Boa noite. Muito obrigado pelas alterações!

Eu acredito que seria interessante o uso de funções que validam os parâmetros enviados para a calculadora para evitar erros inesperados e até mesmo facilitar na hora de enviar mais detalhes no erro da API.

Por exemplo, quando eu envio alguma matéria com zero créditos, possuo o erro de divisão por zero, algo que deveria ser evitado.

{
    'mencao': 'SS',
    'qtdCreditos': 0,
    'semestre': 3
}

Algumas verificações extras que seriam interessantes:

  • Falta de alguma informação
  • Tipo inválido (era pra ser um inteiro, recebi uma string, por exemplo)
  • Semestres e créditos não factíveis (0 créditos, por exemplo)
    • O que aconteceria se eu colocasse um crédito muito grande?
    • O que aconteceria se eu colocasse créditos/semestres negativos?

@lucasqueiroz23
Copy link
Contributor Author

lucasqueiroz23 commented Aug 12, 2024

boa tarde, @caio-felipee e @GabrielCastelo-31! Observei suas sugestões e realizei alterações conforme comentado. Além disso, percebi que o cálculo em si estava errado, e corrigi.

@caio-felipee quanto à validação do número de créditos, realmente não me atentei à divisão por zero. Fiz essa correção. No entanto, quando se trata de um número muito grande de créditos, o que complica é que não existe (até onde sei) um documento que diga qual o número máximo de créditos que uma disciplina pode ter.

@GabrielCastelo-31
Copy link
Collaborator

boa tarde, @caio-felipee e @GabrielCastelo-31! Observei suas sugestões e realizei alterações conforme comentado. Além disso, percebi que o cálculo em si estava errado, e corrigi.

@caio-felipee quanto à validação do número de créditos, realmente não me atentei à divisão por zero. Fiz essa correção. No entanto, quando se trata de um número muito grande de créditos, o que complica é que não existe (até onde sei) um documento que diga qual o número máximo de créditos que uma disciplina pode ter.

Boa tarde, Lucas! Obrigado pelas alterações. Iremos reavaliar o PR em breve. Quanto a questão do número de créditos, a UnB calcula da seguinte maneira: 1 crédito = 15 horas, portanto a quantidade de créditos de uma disciplina qualquer é dada por carga_horária(em horas)/15. Há a necessidade, porém, de verificar se a atual fórmula do IRA utiliza os créditos ou carga horária como peso para o cálculo do IRA.

Creio que seria interessante incluir, no topo do arquivo, em forma de comentário, a atual fórmula do IRA para facilitar o entendimento do código.

@lucasqueiroz23
Copy link
Contributor Author

lucasqueiroz23 commented Aug 12, 2024

boa tarde, @caio-felipee e @GabrielCastelo-31! Observei suas sugestões e realizei alterações conforme comentado. Além disso, percebi que o cálculo em si estava errado, e corrigi.
@caio-felipee quanto à validação do número de créditos, realmente não me atentei à divisão por zero. Fiz essa correção. No entanto, quando se trata de um número muito grande de créditos, o que complica é que não existe (até onde sei) um documento que diga qual o número máximo de créditos que uma disciplina pode ter.

Boa tarde, Lucas! Obrigado pelas alterações. Iremos reavaliar o PR em breve. Quanto a questão do número de créditos, a UnB calcula da seguinte maneira: 1 crédito = 15 horas, portanto a quantidade de créditos de uma disciplina qualquer é dada por carga_horária(em horas)/15. Há a necessidade, porém, de verificar se a atual fórmula do IRA utiliza os créditos ou carga horária como peso para o cálculo do IRA.

Creio que seria interessante incluir, no topo do arquivo, em forma de comentário, a atual fórmula do IRA para facilitar o entendimento do código.

boa noite! Concordo, o cálculo do IRA deve ficar no topo (ou em algum lugar) do código. Quanto aos créditos, a fórmula do IRA utiliza a quantidade de créditos, e não a carga horária para realizar o cálculo. O documento que indica isso está linkado na issue #206. No entanto, pensei em uma solução. Na URL em que é realizado o webscraping, na coluna "docentes", a quantidade de horas totais daquela disciplina está descrita (como na imagem abaixo).

image

Ou seja: é possível realizar o cálculo da volta. A partir da quantidade de horas, podemos calcular a quantidade de créditos que tem numa disciplina. Sendo assim, é possível obter a quantidade de créditos. No entanto, acho que isso seria melhor realizado em outro branch (e talvez até outra issue), dado que seria uma tarefa de web-scraping. Qual a opinião de vocês?

@lucasqueiroz23
Copy link
Contributor Author

@GabrielCastelo-31 adicionei, no código da classe, os comentários explicando como é realizado o cálculo.

@caio-felipee
Copy link
Collaborator

Boa tarde, @lucasqueiroz23! Em breve revisarei o seu Pull Request.

O documento que indica isso está linkado na issue #206. No entanto, pensei em uma solução. Na URL em que é realizado o webscraping, na coluna "docentes", a quantidade de horas totais daquela disciplina está descrita (como na imagem abaixo).

Em relação a quantidade de horas totais da disciplina, nós já passamos por um problema semelhante que inviabiliza o uso fiel dessa técnica. Verificamos a existência de certas inconsistências:

  • Pode existir matérias que as turmas não estão definidas totalmente, logo, a quantidade de horas pode não aparecer.

    image

  • Pode existir mais de um professor para a mesma turma

    • Representação no qual a quantidade total de horas é a soma: primeira imagem abaixo
    • Representação no qual a quantidade total de horas não é a soma (resultado 60h): segunda imagem abaixo

    image

    image

  • Qual semestre deveríamos considerar para realizar o cálculo (coleta de horas)?

O SIGAA apresenta inúmeros casos (talvez nem temos ciência de todos ainda) que confirma a inviabilidade do uso de certas informações a partir do site de listagem. O correto seria realizar uma busca direto pela matéria e/ou curso, algo que pretendemos por em prática no futuro.

Copy link
Collaborator

@caio-felipee caio-felipee left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Boa tarde. Realizei algumas considerações, inclusive sobre a fórmula do cálculo do IRA.

Adicionalmente, gostaria de levantar sobre os nomes das variáveis: há o intercâmbio entre o português e o inglês. Para manter o padrão, poderia deixar tudo em apenas inglês?

Mais uma vez, agradeço pela colaboração!

api/utils/ira_calculator.py Outdated Show resolved Hide resolved
api/utils/ira_calculator.py Outdated Show resolved Hide resolved
api/utils/ira_calculator.py Outdated Show resolved Hide resolved
api/utils/ira_calculator.py Outdated Show resolved Hide resolved
@lucasqueiroz23
Copy link
Contributor Author

lucasqueiroz23 commented Aug 20, 2024

Boa noite, @caio-felipee! Fiz as mudanças como solicitado.

Quanto à colocar o código em inglês, eu inicialmente tive essa dúvida, pois "menção" em inglês é "grade". No entanto, "grade", pra esse projeto, tem um significado específico: o conjunto de matérias e horários de matérias, a grade. Por isso fiquei na dúvida. No entanto, alterei conforme sua orientação.

Mas mantive os comentários em português, visto que, nos outros arquivos, classes e métodos, os comentários estão na nossa língua.

Copy link
Collaborator

@caio-felipee caio-felipee left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Muito bom!

@artrsousa1 artrsousa1 removed the request for review from GabrielCastelo-31 August 22, 2024 18:11
Copy link

codeclimate bot commented Aug 22, 2024

Code Climate has analyzed commit a88402f and detected 1 issue on this pull request.

Here's the issue category breakdown:

Category Count
Complexity 1

View more on Code Climate.

caio-felipee
caio-felipee approved these changes Aug 22, 2024
Copy link

vercel bot commented Aug 22, 2024

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name Status Preview Comments Updated (UTC)
suagradeunb ✅ Ready (Inspect) Visit Preview 💬 Add feedback Aug 22, 2024 7:38pm

Copy link

codecov bot commented Aug 22, 2024

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 100.00%. Comparing base (b3e8235) to head (a88402f).
Report is 1 commits behind head on main.

Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff            @@
##              main      #229   +/-   ##
=========================================
  Coverage   100.00%   100.00%           
=========================================
  Files           58        60    +2     
  Lines         2016      2075   +59     
=========================================
+ Hits          2016      2075   +59     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

@caio-felipee caio-felipee merged commit 8442bd6 into unb-mds:main Aug 22, 2024
7 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants