branch の名前

[yammmt]

諸々お疲れ様です！

ひとまずの目的であったギフターラボさんの件が終了したので、
デフォルトブランチ名が gifter-labo なのに少し引っ掛かりを覚えてしまいます。
gifter-labo ブランチの成果物は、すでに Release で整理できているので、
開発を継続していくのならば、一度構成を練り直した方が良さそうです。

デフォルトブランチの名前を再び master に変更した方が良いように思えるのですが、いかがでしょうか？？

[shundroid]

こんばんは～
仰るとおりだと思います！ ⭐
#10 (Closed) の最初でも書きましたが、
master ブランチは別の形としてとっておきたいですよねー
Maze-Wakuwaku でなく、@yammmt/Sphero-Auto-Pilot の部分になるのでしょうか。

#8 にも書いていたっぽいです。
色んな所に書いていたので、こういう一つの Issue になってよかったです 😄

master ブランチを別のブランチに移して、gifter-labo を master にしたいです。

P.S.
今気づいたのですが、
@yammmt さんのコメント、僕も何故か編集できるっぽいです（編集してないです）。
右上に鉛筆マークが有ります。これは仕様でしょうか・・。脆弱性でしょうか。 👷

[yammmt]

返信遅れました、ごめんなさい。
master を再度 master にして (日本語難しい...) 、gifter-labo はこのまま保持、
残りの開発は dev ブランチ立てて行う、というのが良いんじゃないかなぁと思います。
こちらの記事 で紹介されている形式を採用すると良いのかもしれません。
以前どこかで言及されていたと思いますが、コモジラの開発の流れ、規則から一度決めちゃった方が良さそうです。

コメントの編集

管理者権限を与えたからじゃないでしょうか。
公にするのがあまりよくないコメント、例えば実名書き込まれちゃったときにそこを伏字にする、みたいな使い方ができますね。

[shundroid]

返信大丈夫ですー！
master は master のままにしておくということですかね。（日本語難しい）

• default branch にするということですか

残りの開発は dev ブランチ立てて行う

そうしたいです！
しかし、この dev ブランチは、今の master 向けの dev ブランチですか？
gifter-labo に対するのであれば、gifter-labo を master にしておき、
今の master と、webpage ブランチ（当日作りました 🎅）は、
別リポジトリにしたほうがブランチの構造とかがわかりやすい気がします。

[yammmt]

お疲れ様です！

master に gifter-labo をマージして、その後は gifter-labo ブランチには手を加えず、 dev ブランチで作業を行って master に適宜反映していく、といった感じを想定してました。
構成としては、

• master : master
• dev : 開発用で、まとまったら master にプルリク投げる
• feature (仮) : dev の下に位置する個人の開発用で、区切りつくたびに dev にプルリク投げる (webpage もこの類)

ってところでしょうか。
ギフターラボで用いたことは、Release だけでなく Readme や Wiki にまとめていけば良いような気がします。

ギフターラボ用のレポジトリとして扱うか、それとも汎用ワークショップ (言い方悪い ?) のレポジトリとして扱うか、で立ち位置が異なってくると思います。
自分としては、昨年のパラパラのように、今後も発展の可能性があるものだと思うので、後者として体裁を整えたいなぁと。。

[shundroid]

gifter-labo を master にすればよいのですか！わかりましたー！

しかし、master と gifter-labo、内容が全然違って、多分いい感じのマージできないので、
競合した時は、すべて gifter-labo 側を残すという形でやっていきます。

また、 master を一応 backup ブランチとして残しておきます。
（OK であれば、backup ブランチを削除すればいいかと）

[shundroid]

gifter-labo を master にマージしました。
master は、backup に移動しました。OK であれば、削除します。

あと dev ブランチを作っておきます。
feature に関しては、プルリク #19 をやってからにしたいと思います。

[yammmt]

お疲れ様です！

一度コモジラの開発規約を纏めて、どこかで共有した方が良さそうです。
議論はここでなく、サイボウズかオフラインでやった方が早いのかも？

そのあたりの話もまとめて詰めたいので、それまでこの issue は開いておきましょう。

[shundroid]

わかりました！
一回どこかの Issue でも、 hrl7 さんが「コード規約を他のリポジトリとして管理したほうがいい」と仰っていたと思います。

Issue として立てておきます！
ここは開いておきます！

追記：
コード規約 -> 開発規約だった！
ブランチのこととかもあるので、開発の方がいいですかね。